続・エンディングに関する大胆な解釈 [Earth] へのコメント 1997-2-23 02:25:34
一連の議論を読んでいて思ったのですが、
細かい解釈以前に｢ＥＤが有益なメッセージでなければならない｣という点に
一番疑問を感じていたりします。
ＥＤで何がが描かれているか、という解釈と、
この地球でわれわれがどんな未来を築くべきか、ということは別問題ではないでしょうか。
解釈の段階で｢こうあるべきだ｣という自分の信念が
入りすぎている人が多いように感じられました。
そう思うのは｢一つの物語｣としてみたときに私が
アンハッピーエンド系の結末を好むせいでもありますが。
で、私の好みからするともっと過激なＥＤの方がよかったのですが、
見た感じからするとただ｢人類は魔こう炉を捨てて自然の中に帰った｣
というくらいの内容に見えました。
理由はまずライフストリームが街からではなく、地の底など人のいないところ
から吹き出してきたようにみえること。
そのため、あまり人類がライフストリーム化しているようには見えませんでした。
これがミッドガルの中心部からライフストリームが広がっていくなら
また違う印象をもったのでしょうが。
それから、ムービー中で子供達が｢来る！｣という表現を使っていることも
自分たちが変化していくということにはそぐわないと思いました。
まあこの辺は見た目の印象なんで、ストーリー的にどうあるべきかと
いうのとはまた別の問題になりますが……。